吐息第1~2集

 

吐息第1~2集

❌🚍😒     

吐息第1~2集

《法治日报》记者了解到,“仅退款”规则是指消费者在平台上买到“严重劣质、货不对板”的商品,或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下延迟发货、强制发货等情形,平台通过多项指标进行综合评估后,支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。该规则于2021年由某电商平台首次推出,去年12月开始得到国内多个主流电商平台的支持。然而一些人滥用该规则进行“0元购”,使得“仅退款”规则逐渐变味,成为“薅羊毛”的代名词。

受访专家认为,当“仅退款”成为电商平台标配时,一些人滥用规则恶意退款的行为破坏了规则的正常运行,从而引发买卖双方的博弈,最终容易造成买卖两方“双输”的局面。平台应当承担治理责任,不断优化并完善“仅退款”规则,合理区分商品品类和具体适用情形,提升消费体验。同时,建立商家申诉处理机制,充分吸收商家和消费者意见,平衡双方利益。

某平台客服称,商家可以进行“恶意行为投诉”,比如恶意仅退款不退货,不过需要商家举证“聊天或维权记录中体现买家已收到商品且以占有为目的”或“买家账号存在退款异常”。但通常商家的“恶意退款投诉”并不能直接影响买家关于退款的维权处理,如遇到消费者不合理的退款申请,可及时拒绝并与消费者友好协商,必要时可申请平台介入协助处理。

北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为,除了少数消费者的不诚信行为外,有的平台为留住用户,节省成本,对消费者投诉简单处理,直接从商家处扣款吐息第1~2集,而商家碍于维权过程复杂、耗时长、收益低,往往选择放弃维权,这些都会在一定程度上助长“仅退款”的滥用。如果平台一味站在用户角度,不考虑入驻商家的正当合法权益,长此以往,被“薅羊毛”的商家为了生存,可能会采取偷工减料的方式经营,导致出现劣币驱逐良币等问题。

⛅(撰稿:桑娇蓓)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

40人支持

阅读原文阅读 553回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 闻人友安⏰LV5六年级
      2楼
      李锁贵:重读马克思的美学笔记🔣
      2024/08/09   来自从化
      5回复
    • 🧚贡媚庆LV7大学四年级
      3楼
      如果第一届奥运会的选手穿越到今天,会对会场上哪些科技感到震撼?🥎
      2024/08/09   来自汕头
      2回复
    • 贡彩菲🏽LV0幼儿园
      4楼
      张本智和撤回口误➘
      2024/08/09   来自银川
      4回复
    • 安枝晶LV4大学三年级
      5楼
      天津宁河海关开通绿色通道解决企业出口难题🔨
      2024/08/09   来自菏泽
      7回复
    • 邓旭政➶📜LV6大学三年级
      6楼
      视频|李大霄:中国核心资产或冉冉升起|李大霄:中国核心资产或冉冉升起😛
      2024/08/09   来自松江
      9回复
    • 皇甫彩澜LV5大学四年级
      7楼
      卢卡申科:“为啥不给我涨薪?”🧜
      2024/08/09   来自佳木斯
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #俄国防部称在库尔斯克州边境消灭部分乌武装组织#

      昌松谦

      8
    • #福彩公益金 帮扶助力残疾人自立自强#

      公羊岩婕

      6
    • #十里梅花香雪海 千树万树喜迎春#

      骆融婕

      5
    • #聚焦防汛抗洪丨山东发布山洪灾害气象预警

      元姬涛

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注吐息第1~2集

    Sitemap