✮🎧㊙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐥(撰稿:程楠洋)外交强音丨越南此类举动“实际上没有任何意义”
2024/07/20满瑗弘🌠
梵蒂冈枢机主教:希望在华派设常驻代表
2024/07/20郎良昌🚬
华裔演员卢燕入选好莱坞星光大道名单
2024/07/20支毓忠🕉
谈恋爱越久越不容易结婚吗
2024/07/20苗妮鸿🧛
特朗普的竞选副手选对了人
2024/07/20武宏维➽
外交部:坚决反对美方持续散布所谓中国支持俄国防工业的虚假信息
2024/07/19葛腾强✷
人民网评:鼓足干劲,当好行动派、实干家
2024/07/19韦裕友➒
力控科技入选工信部「2023年信息技术应用创...
2024/07/19东洋发p
共同战“疫” 四季沐歌奋勇“逆行”
2024/07/18翁琰玲o
运动时尚巨头齐聚巴黎,史上最“壕”奥运会背后是一场商业的角力
2024/07/18方良飘🔲