⛌⛻😦
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益麻d国产传媒大象白若,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☇(撰稿:汪黛亮)吴滨:打好关键核心技术攻坚战
2024/07/21崔善贵♵
朱昌俊:处方药“买赠立减”,药品销售不应失安全准心
2024/07/21徐娇园🤚
成都农商银行资本类债券信用等级升至AAA 主体和债项评级均达国内最高
2024/07/21利琳诚😜
中老“友谊盾牌-2024”联演卫勤保障分队展开联训
2024/07/21苏彪菊➼
【时代青音】推进新能源革命,增强绿色低碳发展内生动力
2024/07/21葛庆峰🕰
爱奇艺称“没有义务永久、免费提供高清晰投屏服务”,如何看待?
2024/07/20别安康✘
【云新发布】云南省政协:为全面深化改革推动高质量发展出实招谋良策
2024/07/20邢荔天➬
人民健康“五进”关爱服务计划走进中国科协
2024/07/20梁敬华n
刘尚希:论风险权衡
2024/07/19东航凡a
新华社权威快报|浙江绍兴稽中遗址发现越国大型建筑基址
2024/07/19习承辰🏋