➻☣💚
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中副利院私人入口伊甸,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用副利院私人入口伊甸,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥚(撰稿:狄雪珊)铁穆臻|观纪念邮票,学毛泽东思想|观纪念邮票,学毛泽东思想
2024/07/20濮阳诚宇🚱
电商带货:产销两旺 富足山乡——贵州村超“踢”出就业增收新天地
2024/07/20诸鸿影🍁
迪玛利亚在足坛中的历史地位怎么样?
2024/07/20娄淑冰⛮
一张思维导图,带你了解党的二十届三中全会公报
2024/07/20尤岚春😘
以多元化智能化功能,全面满足二手车市场复杂的数电票应用需求!
2024/07/20费和爱🧦
河南师大学子见证阳光开奖——体彩精神感染了我们
2024/07/19左娇蝶🌘
市场监管总局成立市场监管行业标准化专业技术委员会
2024/07/19农寒博🗣
国际奥委会前副主席高斯帕去世
2024/07/19胥楠怡u
大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型
2024/07/18晏元承u
午评:创指早盘低开高走 半导体、光刻机板块持续强势
2024/07/18邓爱勤🏼