🐆❘🌧
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理已满18从此进入观看视频,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🗾(撰稿:柳明红)浓浓年味里 文化很动人(我们的文化时间)
2024/09/03石阳怡📠
A股首例市值退市股
2024/09/03祝毓岚🆎
上交所:上半年720余家沪市公司共计实现海外收入2.95万亿
2024/09/03解策宽🐏
小孩偷抢烟卡 家长火烧3000张
2024/09/03乔文策🉑
创新做好垃圾分类
2024/09/03嵇维乐🦃
扎根雪域高原 奋斗书写新篇
2024/09/02毛薇莎☁
社保基金连续持有44股 最长已持有53个季度
2024/09/02昌媚榕♘
夫妻离婚都不要大女儿,法院判不准离,如何从法律角度解读这一判决结果?
2024/09/02符荣珠e
中央网信办部署加强全平台网络传播秩序管理
2024/09/01符春会t
关于联代科技股价大幅波动的重大公告
2024/09/01伏彦唯📤