🚑⚭🤨
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔲(撰稿:公孙健蓉)中东豪门,投万亿美元在北京开办公室
2024/07/19项致康⚍
“欧洲大陆向右、英国向左”,真的吗?
2024/07/19司新宇♗
“国际传播:融合与创新”论坛在青岛举办
2024/07/19穆融娣🏏
孟乔森综合征与怪奇男爵
2024/07/19柳洋伦🥟
金价又涨回来了
2024/07/19谭静妮🛁
美国华盛顿特区发生一起枪击事件致2死2伤
2024/07/18东方梵岩🐣
天空之眼瞰祖国——新疆昭苏:雪山草原 骏马奔腾
2024/07/18阎谦国☣
中共中央改革办:外部不确定性增加不会影响中国继续扩大开放的坚定决心
2024/07/18蒲紫霞v
上半年我国铁路主要客运、货运指标稳居世界首位
2024/07/17祝晶爱e
第二届“新时代·新影像”中外联合创作计划启动征集
2024/07/17宣韵河🚵