👗🚺🤰
2023年4月14日晚,王某约姜某共同饮酒,后姜某被送往石景山医院急救,于2023年4月26日死亡,死亡原因为缺血缺氧性脑病、心跳呼吸骤停、窒息、酒精中毒。死者姜某之母许老太、之子姜小某将王某诉至法院,要求王某按照30%的过错责任比例赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计547233.22元。
石景山法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的免费无套30分钟,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第一,共同饮酒人之间负有注意与帮扶义务。王某在民警到达现场后未及时主动提供其了解的姜某个人情况,而称“不认识”,导致民警耗时十余分钟查证姜某的个人信息。第二,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任。王某在姜某倒地数分钟后未对其异常状态引起合理注意免费无套30分钟,始终未拨打120等急救电话,致使姜某延误了救治时机。王某违反了相应的注意义务,应对姜某的死亡后果承担相应的过错责任。第三,饮酒者自身负有主要过错,应承担主要责任免费无套30分钟,同饮人一般承担次要责任。姜某作为完全民事行为能力人,明知自身有基础疾病仍过量饮酒,应对自身的死亡后果承担主要责任。王某在姜某醉酒后未置之不理免费无套30分钟,且采取了相关帮扶行为,应减轻其侵权责任,最终,法院判决王某对姜某的合理损失承担5%的赔偿责任,共计赔偿92532元。
共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责需要根据具体案情具体分析,基于“共同饮酒”这一先行行为,同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务,并且在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常有两个考量因素:一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为;二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。
🔮(撰稿:滕达丽)天使星云NGC 2170的抽象艺术
2024/08/31苏策澜✷
奋力谱写高等教育深化改革新篇章
2024/08/31溥晴琴📺
营养探秘:被低估的藻类食物你了解吗?
2024/08/31雍松菁💹
天风证券给予科顺股份买入评级,利润呈现逐季改善趋势,盈利能力有望提升
2024/08/31熊会岩🔊
克制围观冲动 还场外以清净
2024/08/31费鹏雪☇
海上闯不进仙宾礁,菲律宾改空投补给,彻底向中方摊牌:不撤船
2024/08/30虞冰瑶🌉
河南警方最高悬赏10万元抓捕赵子龙
2024/08/30奚剑仁☨
土豆粉加盟店开店涉及到费用有哪些?
2024/08/30梁悦娣n
公费教育、定向培养、“国优计划”……多举措吸引优秀人才投身教育
2024/08/29史凤秀w
首播即获收视冠军,东方卫视《我们的歌》越南版受好评
2024/08/29叶明瑗🎨