✙⏭🚉
台湾论大陆节目
台湾论坛
台湾品论大陆
台湾当地论坛
台湾主要论坛
台湾影视论坛关键时刻
台湾论坛界面
台湾理念
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会中国台湾理论,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
⚾(撰稿:司空清园)吃冰箱剩西瓜脑脓肿
2024/08/30朱苛丹☴
德国通胀率跌至2% 再添欧洲央行降息理由
2024/08/30长孙发宽⛧
外交部美大司司长杨涛介绍中美战略沟通情况:前后谈了6轮,11个多小时
2024/08/30诸葛梁晨🔘
上个网居然被文物硬控了
2024/08/30习儿鹏☖
2022年10月 03708 中国近现代史纲要 自考真题下载
2024/08/30傅楠启🤽
马海涛:对新一轮财税体制改革的思考
2024/08/29张蓉荣☟
王雅繁生涯首次打进美网女单32强
2024/08/29张仁姣📼
云南又到了先菌子后小人的季节
2024/08/29关婷媛u
第十一届中国网络视听大会将于3月28日在蓉开幕
2024/08/28章芬莉r
山东高密当街发生命案警方回应
2024/08/28狄东保🗯