🔰⭕♉
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
☌(撰稿:诸葛霞时)克宫:普京通电话向乌兹别克斯坦总统祝贺生日
2024/07/27毕广毅🏵
全国总工会党组理论学习中心组举办专题辅导深入学习《习近平关于全面加强党的纪律建设论述摘编》
2024/07/27费灵明✳
中国工程院院士邬贺铨:数实融合,网络技术创新的新赛道
2024/07/27马岩程📼
民生证券给予苏美达推荐评级,公司深度:“双循环”发展迸发动能,稳定高分红共享成长红利
2024/07/27刘枝爱😳
共创草坪:股东拟减持不超2%股份
2024/07/27包善琦🗡
宋雨琦黑长直A感
2024/07/26卞羽岚🥢
坚持党的领导为全面深化改革提供根本政治保证——新时代全面深化改革的实践与启示述评之二
2024/07/26姚鸿霭🚍
世界九大奇观?“讽刺性的”野生动物?拜登又口误了
2024/07/26凌叶才o
勇于“和自己较劲”(金台随笔)
2024/07/25桑言枫h
为什么我们对谷爱凌又崇拜又恐惧?
2024/07/25方宇清🥖