♥✬📙
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🥝(撰稿:史霄善)把握“有所为”与“有所不为”的辩证法(思想纵横)
2024/09/03梅宏东❖
万盛股份:累计回购约1354万股
2024/09/03谢康茂🐎
12岁男孩目睹逃犯 33年后认出凶手
2024/09/03农菡克👵
辽宁再次领先!阎相闯手球送点,邦本宜裕点射破门
2024/09/03皇甫瑞枫🎳
中部地区崛起谱新篇:因地制宜加快发展新质生产力
2024/09/03贡聪黛📆
中国人民解放军南部战区位中缅边境我方一侧举行联合实兵实弹演习
2024/09/02蓝嘉梁🌹
乌克兰空军司令被解职
2024/09/02荆鸿超🐴
完善推荐算法,让知识无远弗届
2024/09/02施怡璐g
「人民日报」国内首款!商用可重构5G射频收发芯片研制成功
2024/09/01满竹星y
国铁集团公布新版铁路旅客运输规程
2024/09/01文富福📼