☰✢🦊
庭审中,被告周女士辩称中文字日产幕乱9区,不认可租赁合同已于7月解除。房屋租赁合同是双方的真实意思表示,合法有效,周女士一直按合同履行。房屋是6月初进行的装修,在得知倪先生提起诉讼后,其对房屋也进行了第三方检测,发现不存在甲醛超标的情况,周女士不存在违约行为中文字日产幕乱9区,故不同意退还租金及支付违约金。相反,合同签署后,倪先生至今没有解除租赁合同,导致周女士11月底才收回系争房屋中文字日产幕乱9区,倪先生支付的房租和保证金不足以弥补周女士的损失。为此,周女士提出反诉,请求判令倪先生向其赔偿三个月房租损失10200元。
宝山法院审理后认为,周女士自认房屋于6月初进行装修,其作为出租方,应提供符合居住条件的房屋。7月,倪先生表示新装修的房屋可能存在甲醛超标问题,要求双方均在场的情况下进行甲醛检测,但周女士对此未有回应。在此情形下,倪先生有权单方委托检测机构出具检测报告。结合房屋装修时间及检测结果,倪先生担心甲醛超标并向周女士提出解除租赁合同,符合常理。
至于周女士在庭审过程中提供检测报告,主张房屋不存在甲醛超标情形,法院认为,考虑到甲醛的挥发性及空气流动性,周女士提供的检测报告仅能证明检测当时房屋内的空气质量情况,无法反映7月的房屋情况。合同签订后倪先生一直积极与周女士协商沟通房屋甲醛问题,未实际搬入房屋且于起租日次日便提出解除合同,其间亦无故意拖延行为。倪先生提出解除合同后周女士理应及时收回房屋,周女士怠于收回房屋的租金损失应由其自行承担。
法律规定,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。因此,作为住房出租人,应保证其出租的房屋室内空气质量符合国家环保标准。针对装修后空置时间短、甲醛等有害气体含量高的房屋中文字日产幕乱9区,应积极进行检测、治理,需待其有害气体挥发至浓度限值以下才能对外出租。若出租人提供的租赁房屋有害气体超标,危及承租人身体健康,即便承租人订立合同时明知该租赁房屋空气质量不合格中文字日产幕乱9区,人民法院也应支持承租人要求解除合同并退还租金等费用的请求。
🔪(撰稿:终枫民)探寻生物医药的“蜀乡密码”
2024/08/31程宁邦☃
《今日说法》 20240822 撞击疑云
2024/08/31别顺良📋
张文宏:疫情防控与全球无障碍交流的冬奥探索
2024/08/31叶才媛🔚
焦点访谈丨不断线不缺位各地这样拓宽青年就业路
2024/08/31习林进🕝
呷哺集团上半年营收23.95亿元
2024/08/31荆松育☵
股价表现弱于基本面?酒企中报密集披露,机构这样看
2024/08/30桑民之📌
私有化少数人富真的好吗?
2024/08/30印克致☩
锚定目标 居危思进丨宏昆酒店集团成功召开重点工作部署会 旗下主力品牌朗丽兹发展迅猛
2024/08/30支梁瑞j
暗访地下代孕实验室
2024/08/29凌才芳k
香港政协青年联会举行十周年会庆
2024/08/29徐离馥芸❍