⚝⚬♔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地一本之三道一区w免费18,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💽(撰稿:凤馨融)世界最轻最小 中国科学家成功研发太阳光...
2024/07/19皇甫珠莉😟
河南省信阳市数字政府建设取得新进展
2024/07/19党锦艺🈵
为什么说古代的女子活得真的非常艰辛?
2024/07/19萧剑竹📋
月面发现潜在可进入洞道 或可成为月球基...
2024/07/19路柔之👬
龙虎榜 | 呼家楼、东北猛男合力扫2连板南京公用,深股通1.01亿接盘沪电股份| 呼家楼、东北猛男合力扫2连板南京公用,深股通1.01亿接盘沪电股份
2024/07/19连晓晴🕓
王元丰:“人机大战”背后的“饭碗”之争
2024/07/18沈初玲🖖
魏磊杰:法治中国话语体系建构的三重维度:问题与因应
2024/07/18孟秋雄🐙
质量查询:装修装饰材料
2024/07/18徐艳珊l
半导体板块再度走强 上海贝岭涨停
2024/07/17崔兰力e
台电巨额亏损2265亿元新台币未有效说明主因,台经济部门及台电被要求检讨改善
2024/07/17喻天瑞🕙