⛷✪☹
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下免费国精产品自偷自偷免费看,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
♔(撰稿:戴璐婕)冯海宁:虚构“医生被开除”文案,是在制造医患矛盾
2024/09/03曲思媚🍣
世卫组织启动全球计划遏制猴痘疫情传播
2024/09/03毛文琼🌖
中非合作论坛|
2024/09/03公羊媚海🧖
益诺思:当好医药行业的“卖铲人”
2024/09/03阎绍宜🕴
Off-Beat No.2 “你希望我说真话还是说假话?”
2024/09/03宣有瑶👳
中青网评:点亮网络“星光”,奏响时代征程“主旋律”
2024/09/02鲁霞琰🕕
河南57岁大叔带99岁母亲自驾游全国
2024/09/02洪绍邦🚜
《冰球小课堂》第十二集:陆地训练-速度灵敏训练
2024/09/02柳翰玉x
《每周质量报告》 20240707 APP自动续费 “进坑”容易“出坑”难/“积分清零”短信陷阱
2024/09/01池珠凤f
阿根廷100天:音乐、足球和面包
2024/09/01屈英庆✕