⚢🤼⚾
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☂(撰稿:许全力)8月1日起,辅助生殖将纳入安徽医保报销
2024/07/18宗政佳霞🚏
成都出台推动氢燃料电池商用车产业发展新政 最高奖励5000万元
2024/07/18司空霭伊🤭
开篇碎碎念,程序员的焦虑
2024/07/18桑鸣雁❌
聚焦防汛抗洪|河南对郑州等多地启动防汛二级应急响应
2024/07/18溥媚玉🕠
假期吃撑了,用点山楂
2024/07/18乔黛言🗜
全过程人民民主的创新举措 “领导留言板”写入白皮书获各界积极评价
2024/07/17万中峰🔃
热水器摇摇欲坠,他们雷厉风行火速处置
2024/07/17怀彦曼🗂
高盛交易部门董事总经理:股市只有下跌一条路 不建议逢低吸纳
2024/07/17尹楠凤f
苹果-下游市场处于传统销售淡季,批发市场交易不佳
2024/07/16宗韦可o
19版法治 - 公益诉讼助力生态环境保护
2024/07/16慕容亮凤🤶