⚲➬♽
的确,通过观看回放,记者发现,“或斤”直播间内,滑稽动作与魔性舞姿信手拈来,针对霍金本人病情的“调侃”比比皆是。他明码标价,列出从几元到百元不等的“清单”,称“物理不能让‘霍金’站起来,但礼物可以”——送出“鲜花”换来起身点赞,“闪耀星辰”解锁《狐狸叫》舞蹈,如果有“大哥”刷上一辆“跑车”,甚至会出现“霍金”抡着轮椅跳舞的疯狂场面。
不仅如此,“或斤”还屡次P图丑化霍金本人、嘲讽“渐冻症”患者……一番骚操作下来,争议甚嚣尘上。“这种行为涉及对霍金先生肖像权和名誉权的侵犯,同时也可能构成对残疾人士的不尊重,涉嫌侮辱他人。”北京星权(海口)律师事务所律师苏焱鑫向记者表示,如果这种行为引发公众不满或对霍金家人造成心理伤害,则会面临法律追责,霍金家人有权对侵权主体提起诉讼。
然而,最具戏剧性的莫过于“中S”“汪大菲”与“且俊晔”的同框名场面,因三人酷似大S、汪小菲与具俊烨,令观者瞠目结舌,引发嘲讽一片。不过对于部分网红而言,嘲讽不过过眼云烟,金钱入账方为王道。如今,“中S”已凭借模仿大S之姿,初步实现流量变现,商务合作纷至沓来。而众多模仿者,仍抱着直播带货、礼物打赏、商品橱窗这三只“金母鸡”不肯撒手。可见,铺天盖地的“模仿热潮”,皆因“无利不起早”。
但网红得利之余,亦需警惕法律之剑高悬。明星虽暂未计较,模仿行为却可能已悄然踏入侵权雷区。“模仿明星形象进行直播、带货等商业活动涉及肖像权和名誉权及不正当竞争的问题,一般情况下,使用明星的形象需要获得相应的授权。”苏焱鑫表示,如果模仿者与明星形象极为近似,则可能造成公众混淆,如因混淆而导致明星名誉受损则可能构成对名誉权的侵犯。此外,如果模仿者的行为误导消费者认为其与明星本人有直接关联,则有可能构成不正当竞争。
🚂(撰稿:傅贤莺)易华录与连云港大数据产业发展有限公司达成战略合作
2024/07/10广威松✔
注意!东风汽车将于7月26日召开股东大会
2024/07/10纪士初📸
绝味食品(603517)调研报告:产品创新 成本可控 稳增可期
2024/07/10满武浩🌧
城心养老2.0发布 第三届中国保险养老融合与发展论坛举行
2024/07/10符毅姬⚪
2024暑期儿童关爱服务活动启动 谌贻琴出席并宣布活动启动
2024/07/10步钧芬🕵
记录中国|“王婆”再回开封:一切都变了,一切又没变
2024/07/09詹信娇💖
相柳30S文学
2024/07/09傅贞炎🎷
内蒙古:鄂尔多斯民间布艺习近平会见匈牙利总理欧尔班
2024/07/09管才勇g
广西加快构筑对接粤港澳大湾区交通运输大通道
2024/07/08柴树功i
“玉米团长”赵久然:做强小种子 实现大丰收
2024/07/08蒋华松🌷