🆙✲🐫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益日产a产品在线观看视频,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📕(撰稿:劳雄良)开放校园,高校应主动迈出一步
2024/07/19庾峰文🗂
行业ETF风向标丨半日大涨3.55%,集成电路ETF反弹“一枝独秀”
2024/07/19吕会以🥣
深中通道一开,挤在这家店的人更多了!
2024/07/19闻毓宏💨
G7财长会砸了 日本欧盟都在盯着中国
2024/07/19通叶松🛤
IMF:中国等亚洲新兴市场经济体仍是全球经济主要动力
2024/07/19阮凡冠🧀
明泰铝业:接受长江证券等机构调研
2024/07/18陆栋贞⚸
「人民网」升级红色预警!121趟列车停运
2024/07/18刘芬彪🔤
女儿曾称郑佩佩因打戏过度身体变差
2024/07/18苗育厚u
胃食管反流总复发?试试这7个方法
2024/07/17利娥先s
【小工具】智能合并测序数据fastq的脚本
2024/07/17屈勤爽👲