❱⚴🖕
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
♘(撰稿:毛兰琪)“吴大澂收复国土纪念”揭牌仪式在珲春举行
2024/09/02姜江辰⚐
高山峡谷追“新”记
2024/09/02申屠剑素🕜
奔赴粤港澳、走进东南亚 广西沿边临港产业园区举办多场招商活动
2024/09/02元荷毓🥤
06版人文 - 建筑可阅读城市有温度(文化中国行·走进历史文化街区)
2024/09/02卫凤爽🌗
1941年-晋察冀边区完成民主大选举
2024/09/02吕心娅🔨
“秦汉胡同”大规模闭店
2024/09/01濮阳震玉✱
“天问一号”传回首幅火星图像
2024/09/01钟洁仪🍁
“小口袋”彰显方寸之美——一个西部县的口袋公园建设观察
2024/09/01易翠刚a
《老一辈革命家的初心》新书分享会:走进“伟人三十岁”
2024/08/31许之燕e
Python课程总结
2024/08/31宇文顺之✘