➦🌂🦏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划麻花豆影视剧红桃,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚅(撰稿:杨芬枝)香港迎4亿港元投资 加速打造人工智能生态圈
2024/07/19别功澜⚑
澳大利亚华裔学生在沪研学 营员:找到熟悉的“家”
2024/07/19常雅毅➻
国际最新研究:抑制一种炎症蛋白能延长小鼠寿命
2024/07/19邹维海🙌
官方回应上饶辅警能否转正
2024/07/19陶荣灵🌪
2021年两会前瞻:历史交汇点上的中国信号
2024/07/19步园子🚎
俄媒:俄外长拉夫罗夫抵达纽约
2024/07/18晏克平⏺
中国国防部回应日本《防卫白皮书》称中国为“前所未有的最大战略挑战”
2024/07/18利轮婷🚿
五加皮牛膝酒祛风湿
2024/07/18毛晴烁u
事关对华加征,“欧盟出现4个反对票,11个弃权票”
2024/07/17郑育鹏y
汽车报四十年手机图
2024/07/17郭红若👵