🔃✒⏫
激战2野外PVP
激战2野外传护需要材料
激战2野外传护外观视频
激战2野外三幻神
激战2野外最高输出
激战2野外职业推荐
激战2野外和厨房哪个好看
激战2野外传护啥时候上线
激战2野外属性选择
激战2野外传护配方
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
♠(撰稿:屈冰博)今年首次上调 国内成品油价格重回“6元时代”
2024/08/30吴德哲📸
上海宋城开业 世博地区再添文旅新地标
2024/08/30诸葛利河🌆
商超果蔬过度包装也该瘦身
2024/08/30轩辕祥海🙂
大风蓝色预警:新疆山口风力10~11级,阵风12级
2024/08/30高逸腾🐽
格林美股份有限公司2024年半年度报告摘要
2024/08/30韦国香🔧
半导体、医疗器械成宠儿!券商8月调研偏好揭晓
2024/08/29嵇军素🐠
乘“数”而上|首批全国一体化算力网应用优秀案例发布|首批全国一体化算力网应用优秀案例发布
2024/08/29燕晨凤☧
央企经营发展实现逆势上扬
2024/08/29昌贝霞j
日记:最高级别的学生—大学教授
2024/08/28蒋媚震f
中共二十届三中全会精神中央宣讲团在澳门宣讲
2024/08/28屈玛天♲