🕒♖🌬
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤺(撰稿:瞿琛朋)运动员宿舍、球桌都是中国制造,巴黎奥运会还有哪些东西是中国人的手笔?
2024/07/19蓝睿山🐇
北京卫戍区某团深入学习贯彻中央军委政治工作会议精神
2024/07/19邹武宜🖇
全军预算绩效管理体系建设逐步完善
2024/07/19路刚瑶😑
从一起比特币洗钱大案聊起
2024/07/19曹秀奇🥂
新华社七篇述评,聚焦全面深化改革实践与启示
2024/07/19欧阳宽厚🏈
第71集团军某旅展开远程机动训练锤炼协同能力
2024/07/18霍力莲🐢
万兴科技入选2024一线/新一线城市数字经济典型标杆企业TOP100
2024/07/18莫岩有➘
中国海油:“十三五”增储上产不断加码 提升能源保障能力
2024/07/18陆宇钧e
一次胜利 | 31| 31
2024/07/17储程裕b
欧洲学者专访:保护主义将导致欧洲汽车产业“加速老化”
2024/07/17秦龙可🦍