🏩😘⚽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✎(撰稿:盛枫嘉)7月29日起“上证收益”指数将正式发布实时行情
2024/07/20闵壮新🐛
河北今年棚改安置房已开工10.2万套
2024/07/20荆元生🥀
广州天河区人大设代表“随手拍”平台 高效解难题
2024/07/20符曼威🌳
拜登坐飞机回家隔离 被拍到“挣扎”20秒艰难上车
2024/07/20闵宗宏👌
坚持党的全面领导,确保改革始终沿着正确政治方向前进
2024/07/20柳梁莎🐤
第34届青岛国际啤酒节开幕
2024/07/19蒋思贵👛
“失足早、形式新、数额高”:来自46例年轻干部贪腐样本的观察
2024/07/19成筠斌🛴
研究称辉瑞疫苗对低龄儿童保护效力快速下降,Novavax争取疫苗全面批准|大流行手记(3月1日)
2024/07/19舒卿生g
舞蹈诗剧《只此青绿》再度亮相澳门
2024/07/18荀锦树j
小红书获新融资,距上市之路已不远?
2024/07/18赖克融🌂