☄🌁⛸
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
⛕(撰稿:萧睿文)国投证券给予陕西煤业买入评级
2024/09/03印腾梦📍
中国最年轻的陈省身数学奖获得者,和他的山
2024/09/03申屠凝山💤
全国新能源汽车充电设施达1060万台
2024/09/03堵山菡🍄
新华网视评|对英雄最朴素的致敬
2024/09/03荀娣珠🏣
残疾女生吐槽遭南航拒载
2024/09/03许勇保🥄
04版要闻 - 为严肃稳妥处置不合格党员提供制度保证
2024/09/02向阅强🔸
努尔兰·阿不都满金委员:新疆粮食产业发展潜力巨大
2024/09/02詹全雅🍎
加沙接种小儿麻痹症疫苗 - September 1, 2024
2024/09/02宋若腾q
2024年暑期档全国电影票房116.43亿元
2024/09/01禄健钧c
推动香港成为全球高端人才理想之城——访香港高才通人才服务协会创会会长尚海龙
2024/09/01安君莺😣