🍼🐇🐐
综合一区中
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中综合区亚一洲线观看免费,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✬(撰稿:穆萱钧)媒体:打着要高温津贴的幌子要好评,本质是商业骚扰信息
2024/07/19盛晨梵🤚
老师弄乱教室小朋友们自发收拾复原
2024/07/19荆馨婕❵
我国首个青藏高原大气水热立体观测网络平台建成
2024/07/19高义俊⚆
再议通缩繁荣
2024/07/19欧阳娇之🗂
党建赋能聚合力 院企共建促发展
2024/07/19祁朗和😕
北京冬奥组委向国际奥委会全会做陈述报告(走向冬奥)
2024/07/18太叔俊东➊
国家艺术基金2024年度“舞台艺术与科技融合青年评论人才培训”开班
2024/07/18堵绿芳✲
电鳗号-价值与品牌之间的较量:一汽大众迈腾定价策略解析
2024/07/18季友欢o
卢旺达现任总统在总统选举中得票领先
2024/07/17严泽园s
港府拟从内地聘千名临时护工 月薪3.1万港元
2024/07/17胡平霄🐖