➖🌈🥛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔴(撰稿:昌全薇)2024.07.15: 各种链接
2024/07/19令狐鸿初👋
中天策略:7月18日市场分析
2024/07/19屠宽锦🌱
普华永道回应将裁在华金融审计员工
2024/07/19成薇茗🔝
联播快讯:首届北京市冰上龙舟大赛今天举行
2024/07/19聂秋博🦑
花五千买的衣服撞衫餐厅工作服
2024/07/19幸娥琪📋
特朗普C位落座共和党全国大会,为什么名记卡尔森和众议员唐纳兹也配坐他旁边?
2024/07/18穆子媛⚙
【云新发布】云南省全面深化生态文明体制改革 奋力谱写美丽中国建设云南新篇章
2024/07/18常蕊进🔌
争议!女篮2米11王牌强硬承诺:愿毁掉职业生涯赢得奥运奖牌
2024/07/18支素霄s
吴晓求:IPO不能天使化,也不能ICU化
2024/07/17伏毅珍g
惬意!在武汉东湖绿道赏“水下森林”
2024/07/17阙才有🥎