🙇🐍🍻
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🥔(撰稿:郎松辉)低价走量保市场 石头科技的“质价比”难题
2024/09/02何涛雁🦅
中新健康|国家医保局曝光:全国多家医院“给男性患者做妇科类诊疗”
2024/09/02章丹唯🖥
「每日经济新闻」颜宁、石正丽等确认为院士候选人
2024/09/02郎琛馨🍪
用优质师资“照亮”学子成长之路
2024/09/02狄星婷♤
不能让“双日期”月饼在市场上浑水摸鱼
2024/09/02姜林德💼
刘谦团队集体食物中毒 涉事饭店停业
2024/09/01武晨苑➴
人民网三评"盲盒营销"之三:已入歧途,岂能不管
2024/09/01马梅婵🎲
音频 | 格隆汇9.2盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这| 格隆汇9.2盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这
2024/09/01李青娴y
05版国防 - 战旗飘扬,英雄连队续写荣光(强军路上)
2024/08/31杨佳菁k
星系状的螺旋火箭云
2024/08/31蓝峰榕🐸