⚹👘🤳
大象一区
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据大象二区三区四区入口,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✈(撰稿:史宽晶)美国签证要求审查社交账号?
2024/07/20卫子贵🚊
音频 | 格隆汇7.19盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这| 格隆汇7.19盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这
2024/07/20沈广山🌼
聚焦防汛抗洪|河南对郑州等多地启动防汛二级应急响应
2024/07/20容韵贞🐖
官方披露:一大学教授宣扬躺平摆烂、历史虚无主义等被巡视指出
2024/07/20吉媛健⛡
俄媒:中国成为全球最大酒类市场
2024/07/20项雪丽🚍
熊猫生日季水果冰看馋了
2024/07/19利振荔👸
解读二十届三中全会精神!中共中央新闻发布会全文实录
2024/07/19巩烟黛⚸
海军舰载机飞行人才培养能力持续提升
2024/07/19邹华琪y
扬州广陵:“四大抓手”着力提升防灾减灾救灾能力
2024/07/18胥以以o
向良种良田要高质量发展
2024/07/18管行贤🐥