🎸😐🔘
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
⚶(撰稿:堵敬贤)C919集齐三大航意味着什么 国产大飞机“飞”向未来
2024/09/02顾文欣🍸
英国开学季来临 中国驻英国使馆发安全提醒
2024/09/02卫威晨🤷
探秘中国高品质鲜食玉米北纬47°黄金采鲜季溯源之旅
2024/09/02薛蓉毓🏘
Moonvy 月维设计素材周刊 第 128 期
2024/09/02崔斌杰🏑
韩加大植物环境压力研究支持力度
2024/09/02单毓茂😼
中国乒乓,不断前行
2024/09/01许琳士🤨
美国海军解除“约翰·麦凯恩”号舰长职务
2024/09/01淳于翰烁💸
中国新能源产业相关企业超200万家
2024/09/01温卿园h
森木家具:为传统古典家具产业开辟现代化生产之路
2024/08/31邱苛娇d
潘峰:用“工匠精神”传承红木文化
2024/08/31水娜影🥛