🕚✂♱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐙(撰稿:皇甫绿谦)特朗普喊台应付保护费 台退将不满
2024/07/20庄娜鸿🛃
天子山大桥钢栈桥贯通
2024/07/20扶河紫❵
广州火车站新增高铁班次服务暑运客流
2024/07/20卫裕晓🔨
暖闻|76岁安徽蚌埠退役军人赵春雷:捐献遗体是最后的奉献
2024/07/20申可国➯
见“马”张嘴咬,见“虎”张嘴喵?这就是中东虎现状!
2024/07/20董奇凤😃
创投专家共聚探讨AI未来机遇,助力“上海硅巷”高质量发展
2024/07/19平世筠🔻
我国将从多方面推动专利开放许可制度高效运行
2024/07/19劳德子❮
有个控制欲极强的男朋友怎么办?
2024/07/19左伯艺e
美联储褐皮书:更多地区经济面临压力,就业市场趋平衡
2024/07/18从娅卿x
石头山上果飘香(美丽中国)
2024/07/18伊倩发⛬