⛐🔉🥢
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权91无专砖码高清专看,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛄(撰稿:寿莎烁)《致富经》 20230512 昆仑山上的牧羊人
2024/07/20别坚逸✄
美媒:俄军发动电子战令西方援乌武器“失效”
2024/07/20裴娟功🚂
仰韶、舍得、迎驾、白云边等50亿以上强势酒企突围的底层逻辑
2024/07/20柴毅芝➜
探索加快发展新质生产力的路径
2024/07/20程清媛🦍
中国研发出高端医疗设备
2024/07/20堵军振☡
超新星激波:铅笔星云
2024/07/19浦霄睿🈷
以军证实空袭加沙学校 巴武装人员继续对以军发动袭击
2024/07/19袁鸣胜🛀
越南向联合国大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案,外交部:中方坚决反对
2024/07/19安鸿栋a
《小火锅品类发展报告2024》:河南、山东、四川门店数位列全国前三
2024/07/18包丹纨i
官宣:国王正式续约迈克-布朗 新合同3年3000万
2024/07/18聂璧惠🔐