🍧🥉🕖
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕋(撰稿:杭璧艳)云南城投置业股份有限公司关于公司重大资产重组的进展公告
2024/07/18苏振影☥
紧扣推进中国式现代化这个主题(人民观点)
2024/07/18宗富以📡
广东汕尾港澳流动渔船三船员感染新冠
2024/07/18轩辕彪莺⛓
组图:《我们的翻译官》官宣开机 宋茜陈星旭联袂出演
2024/07/18闵芝堂🦆
文创产品策划运营师用现代创意呈现传统文化(新职业新故事)
2024/07/18高宁眉♰
点球大战神勇扑救!门将马镇当选新鹏城vs申花最佳球员
2024/07/17费媚骅🦓
第七届“民族团结一家亲”青少年气象夏令营在沪启幕
2024/07/17钱静谦☺
1 超级数据查看器系统介绍
2024/07/17谢绍绍k
影院“0元购”可以盘活暑期档吗?
2024/07/16文荔冠f
四川自贡“7·17火灾”致16人遇难,事故由施工作业引发
2024/07/16池群梵⚵