🌵📜🐔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐱(撰稿:陆有之)为什么现在的 ai 大模型好像只有中美在做,世界上其他国家都好像完全消失了?
2024/07/19欧阳凤宇✻
紧紧依靠人民推动改革(新思想引领新时代改革开放)
2024/07/19燕刚翠✎
福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版
2024/07/19利亨青🧦
“党员就应该冲在第一线”——人保财险党员突击队挺进震中守护群众
2024/07/19万毅辰🌾
美媒:俄印“拥抱”会持续多久?
2024/07/19习朗春🎚
特锐德:特来电在上海等城市为萝卜快跑提供充电服务
2024/07/18蔡阳斌😂
知名非洲问题研究专家游滔病逝,终年42岁
2024/07/18耿成哲👫
亲子游、研学游……暑运“热”力十足,助“燃”旅游市场
2024/07/18葛玛友o
“遇见艺术魅力宽城”!河北宽城举办彩色周末文化惠民演出
2024/07/17仇旭雨v
【境内疫情观察】广东新增32例本土病例(3月1日)
2024/07/17徐娇彬🕑