🏚🍎⛜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💰(撰稿:梅龙有)俄战机在黑海上空对英国战机实施伴飞
2024/07/20荀功启🎱
汇聚正能量,让网络空间更清朗
2024/07/20娄容盛👤
快船爵士达成3换1交易!威少将买断合同加盟掘金 联手约基奇冲冠
2024/07/20湛纯亮👲
2020彩电市场竞争加剧 全年零售量预计将同比降3.3%
2024/07/20怀冠桂🏈
2021年投英跟踪调查:在英中资企业持续对英国经济做出贡献
2024/07/20罗瑗琳☊
山东发布干部任前公示公告
2024/07/19扶昌瑾🍪
居然之家汪林朋:通过数字科技赋能 打造产业服务平台
2024/07/19闵庆厚❝
2023年“中国新闻传播大讲堂”在京启动
2024/07/19詹骅彪e
【境内疫情观察】广东新增48例本土病例(2月26日)
2024/07/18任婷先x
过年大吃大喝后积食怎么办?中医健康提醒:药膳保驾护航
2024/07/18程环行🥇