👋🏾✛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位蜜桃成就熟4 在线观看,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☧(撰稿:凤力亮)南京大屠杀幸存者照片墙再熄灭5盏灯
2024/07/19严林乐⛀
黄帅:青年发展型城市:让青年与城市实现双向奔赴
2024/07/19江叶美🚌
精神内耗是什么?我们如何克服它?
2024/07/19谈萍黛🏆
AP嫒彬中国内地首店落户上海,开启革新性护肤新世代
2024/07/19梁岩利🛸
四川三家镇:党员干部闻"汛"而动在风雨中守护安全
2024/07/19胡灵弘⚀
沙特ETF连续两日被“买爆”
2024/07/18申莺强🔔
BBA退出价格战真相
2024/07/18骆彪卿⬅
国际人士表示中国全面深化改革助推高质量发展为全球发展树立榜样
2024/07/18乔薇荷z
以优秀传统文化助推基层文化建设
2024/07/17向娣琼q
人民网三评“霸停风波”之二:正义感也要有边界
2024/07/17屠胜建👍