🎟⛒⛖
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
❱(撰稿:巩有贤)中小银行变革
2024/07/27蓝凡柔🚊
为百姓餐桌增加好粮油(消费万花筒)
2024/07/27管斌瑶🚖
青藏铁路拉萨车务段多举措保障西藏暑运期间旅客运输工作
2024/07/27巩冠新🦎
青岛:上坟引发山火 致2名护林员殉职
2024/07/27房儿苛❿
出租车过桥被冲走 车上三姐弟溺亡
2024/07/27甄芬泰✗
浙江鳌江发生今年第1号洪水
2024/07/26温娅厚🌮
先涨停再发布利好,谁在抢跑国中水务?背后鹏欣系或以落幕
2024/07/26霍厚祥❚
04版要闻 - 一度电,跨越三千余公里(在现场)
2024/07/26樊洁红o
上海远程为侨服务连线日本华侨
2024/07/25费顺士c
中欧班列连续9个月单月开行超千列
2024/07/25冉罡泰☉