🎯🥄🍏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☿(撰稿:常薇骅)(身边的变化)“小”莲子撬动“大”产业 江西广昌何以“一莲兴城”
2024/07/20柴翔桦🎽
得闲谨制开机
2024/07/20崔厚萍🥓
顺风车监管别留真空(委员信箱)
2024/07/20潘才生😁
精神的力量|这位战士是习近平心目中的英雄
2024/07/20曹致菁🛵
第73集团军某旅:兵种协同高效破障
2024/07/20司马灵娅➷
中央批准:王海鹏任陕西省委常委
2024/07/19梅才园🎐
“魏”你而来 | SNAP IN样品免费申领限时开...| SNAP IN样品免费申领限时开...
2024/07/19国琦燕🚟
上市餐饮老字号上半年业绩分化:全聚德净利微增,西安饮食仍亏损
2024/07/19房洁姣l
重在养成纪律自觉
2024/07/18刘辰钧g
郑佩佩女儿发文
2024/07/18沈琪妹🚮