🥗🚠➛
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
☙(撰稿:文兴峰)热心市民捡到小女孩立马报警求助
2024/07/26邓诚鸿🚭
以色列再袭加沙 援助机构警告进入加沙日益艰难
2024/07/26甘萍飞🥀
特朗普炮轰哈里斯边境政策:我们是一个由蠢货管理的愚蠢国家
2024/07/26司空翰峰➋
深度剖析与特许经营有关的法律风险
2024/07/26方君萍😇
温暖任山东省副省长,曾任浙江绍兴市委书记
2024/07/26邰菊娴🔰
初中生课堂嗑药致昏迷进ICU
2024/07/25景伯桦📎
集束职能、监管发力 黑龙江唱好服务冰雪旅游产业发展“重头戏”
2024/07/25缪福建💤
中信银行张然:以数据资产价值最大化为目标推动数据治理发展
2024/07/25杜生唯s
香港特首李家超就施政报告听取顾问团意见
2024/07/24荆德言y
龙敏飞:对外卖骑手限速,离不开平台配合
2024/07/24尹承伦💱