😘👿👻
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📕(撰稿:甘伦洋)柳州市柳南区:红桥“四部曲”,提升微治理
2024/07/18瞿桦娇🖨
高考毕业后做一款 gal 现实吗 ?
2024/07/18欧阳柔炎🛹
一周年特刊 · IN 无限
2024/07/18通环翠🐶
03版要闻 - 上合组织成员国文化部长会议在白俄罗斯举行
2024/07/18轩辕清平✾
两省金融局人事调整:吴登芬调任绍兴市代市长、方昕任海南省金融局局长
2024/07/18娄子苇❁
张远:记一份口传笔授、接力完成的“百衲写卷”
2024/07/17满青树🍋
800余件京城体育藏家的珍贵奥运收藏品...
2024/07/17孟会露⤴
碳酸锂跌落“神坛”后,盐湖与科达兄弟反目,能共富贵不能同甘苦?
2024/07/17樊伟黛a
奥运官网发布12位值得关注运动员,孙颖莎在列
2024/07/16云中菁l
陕西发布干部任职公示
2024/07/16褚婕元🛃