⛿☐🎴
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
☲(撰稿:屈琰昌)跟着潮玩去旅行 海旅会携手泡泡玛特亮相台湾秋季旅展
2024/09/02管昭风☻
凡人播放26亿靠的是什么
2024/09/02倪融豪📖
郑钦文大比分 2:1 再胜维基奇,晋级美网女单八强,将对阵萨巴伦卡,如何评价郑钦文的比赛表现?
2024/09/02姚启思🕛
AG锁定胜者组决赛
2024/09/02司康之💚
揭秘金正恩的私生活,八零后领袖有着怎样的爱好?
2024/09/02程娅敬➶
禁挂五星红旗?台当局这把“独火”眼看要烧向自己
2024/09/01姚岩阅💧
电瓶起火男生独自关门逃生 室友烧伤
2024/09/01苏阅胜☾
组图:2016中国旅游科学年会在北京举行
2024/09/01赖才泽a
20余年来中非贸易规模快速提升
2024/08/31宋家寒t
交大博士“跨界”学激光,长三角国创中心联动校企培养工科人才
2024/08/31符娜良🎓