✕❦🌏
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🛏(撰稿:太叔波娟)克宫:俄美关系处于历史最低水平
2024/09/03蒋星滢➁
中国记协“记者之家”大学堂延安教育实践项目启动
2024/09/03翟策山👍
机器人改变人类生活|科创之光
2024/09/03邢琬爽🛸
一年级语文教材培训(一)
2024/09/03褚紫良🏎
焦企出现对钢厂提降的抵触情绪 短期内焦炭市场或稳中偏弱运行
2024/09/03赫连波卿🥕
朱一龙连续三年提名金鹿奖最佳男演员
2024/09/02蒋舒宽⚬
一汽丰田八月销售72086台
2024/09/02张妮坚🌯
绘说现代化丨快递加速度 构建便利中国
2024/09/02劳紫固j
顾客疑没穿内裤试裤子留白色异物
2024/09/01文茗维a
鞍山老彩民淡定领走双色球1032万元
2024/09/01穆欣贝♉