🐨👢🐆
发现该小区停工后,业主们先后找到开发商、渝北区建委等了解楼盘建设进度及资金监管账户情况。澎湃新闻注意到,隐溪晓院楼盘确实存在延期交房等各种问题,重庆市电视台新闻频道《重庆天天630》栏目曾两次进行报道。此外,重庆网络问政平台、人民网“领导留言板”等,均有隐溪晓院业主反映该楼盘车库减配、消防设施缺陷、房屋质量问题等。
重庆市信访办《人民群众信访登记表》显示,业主们被带走的6月12日,业主反映的问题是:“渝北区隐溪小院烂尾,存在严重质量(精装房:门窗关不上、大小规格不一;室内楼墙、顶楼面乳胶漆污损;阳台栏杆下卫生清洁不到位;房屋层不达标;地暖、车库漏水等等问题),在没得建设完工要求(一期)业主在2023年5月30日接房,6月1日开始收取物业费。对此不服。”
渝北区检察院指控称,2022年9月至2023年6月,被告人杨陆爽、夏正明在其本人没有真实信访诉求的情况下,为了牟取利益,分别以中介人员的身份,在有群体信访发生时,帮助他人雇佣并组织其他无关人员冒充他人身份到重庆市渝中区、渝北区等地政府机关及附近公共场所,通过佩戴统一标识、与群体信访人员聚集等方式参与“信访”,以增加“信访”人数、制造影响,起哄闹事,杨陆爽、夏正明从中赚取佣金差价。
渝北区人民法院审理认为,公诉机关指控的罪名成立,但杨陆爽的犯罪行为、后果尚未达到刑法第二百九十三条第二款规定的“严重破坏社会秩序”的程度,公诉机关指控其触犯该款规定的意见不成立,但又同时认为,杨陆爽、夏正明“二人组织他人及本人前往政府机关滞留的行为,其本身实质上就是一种起哄闹事的行为豆麻产国精品入口,且造成政府机关工作秩序等严重混乱,应当认定其实施了寻衅滋事行为”。
在上诉中,杨陆爽的辩护人提出了多个意见。其认为,杨陆爽并非如一审判决书认定的组织无关人员“冒充”业主,而是受业主之托,代替业主到信访现场去听取消息。“冒充”是指在他人(本案指的是业主)不知情的情况下,假冒、充当他人(业主)身份,去实施相关行为。但案卷材料显示,业主们是花钱雇人代替他们去信访现场,这与他们亲自到现场听取意见并无二致。这是一种委托代理的法律关系,并不是法律所禁止的民事行为。
🈷(撰稿:宇文君达)人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”
2024/09/03吴晴弘🏎
抓住重点凸显改革引领作用
2024/09/03尹诚爱Ⓜ
《刑警誓言》,为这样的创作喝彩
2024/09/03广妹荔⚔
90㎡巧用飘窗利用术,实用还不浪费每寸空间!
2024/09/03虞栋裕🏺
也门海岸附近一移民船倾覆致13人死亡
2024/09/03令狐荣馨✕
小米自带线充电宝 165W 上架预约:10000mAh,标价 199 元
2024/09/02房紫心⛻
迎接新学期,长宁各校园准备好啦!
2024/09/02史玲莎🕕
落实进一步全面深化改革的决策部署为中国式现代化提供强大动力和制度保障
2024/09/02荆剑贵c
直播预告 大咖讲坛 | 助力新质生产力的工业...| 助力新质生产力的工业...
2024/09/01唐菊姣h
普京:国际奥委会领导人目前正在践踏他们本应捍卫的奥林匹克精神
2024/09/01石邦民🧛