💡💤🚾
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🦂(撰稿:殷杰堂)有些人最好远离咖啡
2024/09/03穆贵国🎮
实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程
2024/09/03都洁胜📜
栾留伟等被追授见义勇为先进个人
2024/09/03左楠策🆖
放宽准入限制,激发市场潜力活力(权威发布)
2024/09/03耿德坚🏛
足彩分析软件24134期推荐:勒沃分胜负巴萨可作胆
2024/09/03欧阳炎爱🌖
我爸把家装修成了他理想中的样子
2024/09/02卓秋影📞
供应充足需求下降 天然气价格承压下行
2024/09/02东翰璐🍉
一周军评:长达20天的福建舰第二次试航,还会创造新纪录吗?
2024/09/02诸葛苇东m
“陕西·西安澳门周”展现澳门多元魅力
2024/09/01农杰巧s
2020年备案审查工作情况报告亮相 涉宪性案例受关注
2024/09/01罗娟欢🐜