🏺⚓❉
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
🎯(撰稿:丁峰诚)江苏镇江:演绎红色经典 弘扬革命精神
2024/07/27轩辕玉冰📶
执业医师法修改 新冠肺炎疫情防控经验拟入法
2024/07/27盛卿燕🐀
王毅:当前中日关系处于不进则退的关键阶段
2024/07/27慕容莉锦⛍
2023年龙湖公益年报:整合资源落地乡村振兴全面帮扶项目
2024/07/27关娟广🐖
“对共建‘一带一路’光明前景充满信心”(共建“一带一路”·高端访谈)
2024/07/27雍翠育🌱
【一级教授谈两会】以法治护航民营企业高质量发展
2024/07/26尚娇莲🕕
福特汽车股价创15年来最大跌幅 因保修成本侵蚀利润
2024/07/26颜建婉🍝
美国Q2经济增速超预期、通胀稳步降温,美联储会在“9月首降”?
2024/07/26裴馨言z
今年上半年深圳市制造业贷款余额约1.2万亿元
2024/07/25狄珍凡r
马克思主义哲学的现实综合
2024/07/25阙珍秀⚏