🌳🧛👅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➜(撰稿:仲孙莎君)必须坚持自信自立
2024/07/19颜家亚❍
七家大型煤炭集团联合倡议稳定煤炭价格
2024/07/19堵晴朋🌀
扎实做好新时代党的民族宗教工作 推动铸牢中华民族共同体意识和我国宗教中国化工作走深走实
2024/07/19莘桦翰🌺
金台球探:CBA第二阶段收官 “不负所爱”让精彩继续
2024/07/19莫元成📳
学习周刊-总第163期-2024年第24周
2024/07/19闻洋利🈷
成果发布!这群“小发明家”的作品脱颖而出
2024/07/18庄曼言🐊
六月人民好书榜 | 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同| 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同
2024/07/18翟心苑☰
一年销出150亿!这个东北泳装小镇要“卷”起全球热潮
2024/07/18卢琼剑r
激活市场自净功能清除酒店卫生死角
2024/07/17令狐苇岚b
江西教育反腐
2024/07/17米瑾光🆎