✲🌃👲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划蜜桃国精产品区二三三区,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚩(撰稿:洪影兴)07版要闻 - 山间行医四十载(守望)
2024/07/18关唯翠🎆
北京青少年航模锦标赛在大兴区长子营举行
2024/07/18王梵曼🐺
健全科学完备、有效管用的制度体系
2024/07/18单香晓❗
直击两部门、两央企核心问题
2024/07/18吕娇山🏉
体育总局发出春节号召:居家健身和网络健身赛事“亮”出来
2024/07/18印惠蝶🌪
智能消火栓 智能取水栓 园林绿化自助加水设...
2024/07/17王发初⚧
北京全市已普降中雨,今天至前半夜仍有雷阵雨
2024/07/17冯萍义🕜
俄否认建立俄哈乌天然气联盟是“政治游戏”
2024/07/17匡贵芝t
三中全会前瞻消费税改革的方向
2024/07/16劳顺彩w
波司登:积极回报社会 致力慈善事业48年
2024/07/16终英羽💶