➆☁♗
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🖼(撰稿:翁锦世)四代人接力让千年技艺走进生活
2024/09/02熊娅姬🌁
血糖正常值
2024/09/02尤庆烟🛥
全国高考报名1078万人 再创新高
2024/09/02溥荣利🍼
多地学校换上了可躺式课桌椅
2024/09/02印聪策😥
以“守正创新”求解古今中西文化之争
2024/09/02尚岩纯🌺
真假近视如何区分?儿童近视防控六问六答来了
2024/09/01杨兰翔🤟
以务实之举纠治形式主义顽疾
2024/09/01茅翔翔🈵
“五朵金花”志愿服务队:把社区工作做到家
2024/09/01张伊璧r
牢固树立和践行正确政绩观
2024/08/31潘娟悦k
扎西顿珠、蔡武成主动投案第二天,张长泰被查
2024/08/31杜良博🔐