➭🏅🐀
案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联系被告伍某了解情况。同时,对其释法说理,使其明白在交易中,应当遵循诚实守信的原则,发现商品不符合预期时,可以和商家联络协商处理,不得抱有贪便宜的想法,在收到退款后拒不退货,这样损害了商家的利益,扰乱了正常的交易秩序。在承办法官的耐心调解下,伍某也意识到了自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,主动联系店主胡某协商退款退货事宜,同意退还11.96元的货款以及承担胡某因此次维权支出的800元相关费用。最终双方达成和解,店主胡某也进行了撤诉。
🧐(撰稿:平时骅)今年跌幅最猛的白酒龙头
2024/09/02郭馨苑✏
演讲:我们应该怎么活着?
2024/09/02欧露宝⛀
哈尔滨街头散落万元现金
2024/09/02司徒力泽🦓
加沙6名被扣押人员遗体中包括一俄籍人士,俄大使发声
2024/09/02耿达馥🔗
我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预
2024/09/02汪广烁⏯
俄国防部:在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企
2024/09/01支家生⚹
金融监管总局 中国人民银行 中国证监会联合启动!
2024/09/01濮阳荔姬🛰
乌鲁木齐:护航新学期安全第一课
2024/09/01梁洋云v
20版副刊 - 蟋蟀的歌声
2024/08/31顾佳心k
家电以旧换新走进社区,方便市民“家门口”一站式消费
2024/08/31宰韦蓓🥤