⚧🌶🔩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😏(撰稿:都辰琪)07版要闻 - 创新中国生机勃勃(新思想引领新时代改革开放)
2024/07/19马娟琬🥂
女子凌晨打车遭司机猥亵?警方通报
2024/07/19郑宏荣🗓
杀害在泰中国女子嫌犯常营造"有钱"人设:名下6家企业
2024/07/19倪晨洁❏
全过程人民民主·在现场|内蒙古乌兰察布市察哈尔社区:众人来协商 难事不难办
2024/07/19蒋荔美⚆
哈尔滨市残联:“三个坚持”推动能力作风建设走深走实
2024/07/19弘叶有🍺
降雨云团已减弱 北京解除暴雨蓝色预警
2024/07/18夏林辉❤
第十八届人民企业社会责任奖年度案例奖获奖名单
2024/07/18费爱妍🍩
外国友人眼中的美丽中国:我用相机亲眼见证巢湖的变化
2024/07/18阙盛明v
生活在古羅馬遺跡下的「巨型」淡水蟹 - 國家地理雜誌中文網
2024/07/17廖蕊艳i
《艾尔登法环》(Elden Ring)讲了一个怎样的故事?
2024/07/17任永玛🎏