💷🍤🚅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地91精产品一三三三区,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为91精产品一三三三区,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😍(撰稿:崔晓承)通州区2024年“揭网见绿”任务完成率154.1%
2024/07/20慕容寒梦🙍
从小说到教程 《蔡骏24堂写作课》揭秘20年小说创作经验
2024/07/20仲震平➇
北京初雪!你愿与谁共赏?雪中故宫浪漫的莹白
2024/07/20赵进磊😜
英国新首相与欧盟重置关系的黄金机遇
2024/07/20狄元园🍌
银行业绩快报再传喜讯 两家银行上半年归母净利润增速均超15%
2024/07/20幸贝辰👑
胡成评《跨国交织下的帝国命运》︱疫情之后的“跨国史/全球史”书写
2024/07/19邵雄雁⛾
办实事|下层施工上层抛物,安全生产咋保障?改!|下层施工上层抛物,安全生产咋保障?改!
2024/07/19樊梵香😃
南方基金2024二季度非货规模仅增长152亿元,不足广发基金的六分之一
2024/07/19李玛玲f
新华全媒+|高温天气,警惕这些热隐患
2024/07/18凌澜丹e
1870年-普法战争爆发
2024/07/18莫国朋➓